首页 > 学长箴言 > ZZ:求职感悟——学术?非学术? by anonymous

ZZ:求职感悟——学术?非学术? by anonymous

2010年4月22日 YY 发表评论 阅读评论

求职感悟——学术?非学术?

很多网友给我投条咨询,对于给与我的信任,我很感激,我也很理解投条者希望保护
隐私的意愿。但是对我来说,我有限精力码出来的文字,总是希望更多的人看到参与
讨论。所以变通一下,我会尽可能在yc里涵盖投条网友提到的问题,但对个人可能不
会很详细地回复,希望大家理解。

工作、读研还是出国,这是一个至少到大三就很难兼顾的方向,对每个人来说都是要
思考面对的问题,越早想清楚,行动起来越有方向。

在我看来,这三条路只是形式,背后的实质是学术路线,还是非学术路线。

这个世界上,只有少数人是有学术理想的,以武术类比吧,能够学贯中西自成一派的
大家,能创出太极拳的张三丰毕竟是少数,大部分人按照自己的需求学上几招,想当
镖师看家护院的多学点,想防身的少学点,甚至有人信奉动手不如动口一招不学的,
也能生存,也能顺风顺水。

我知道的一位学长,以经济学为自己的理想。他在复旦毕业后并没有直接申请美国的
博士学位,而是去了北大CCER。他曾经和我聊,说查看美国芝大哥大经济系收的PHD
中国学生,都出自CCER。复旦经济并没有开太艰深的数学课程,他到CCER基本功能再
扎实一些,能进入美国名校,对未来的发展更好。学者出成果一般都到五十岁以后了
,所以在北京这两年并不算浪费。他后来成了林毅夫的学生,有这种分量的导师写推
荐信,我想在经济学的道路上,他应该会走得更稳健。想成为武学大家,最好是要投
身武当少林这些名门正派,从最基础的招式扎扎实实练起,厚积而薄发才有所成。如
果以学术成就为理想,其实比社会上混混更需要未雨绸缪,以投身诺奖得主门下为目
标,到最好的学者团队最好的实验室中,会更容易出成果一些。

遗憾的是,我看到很多人,只是为了逃避就业的压力,甚至是茫然不知道想干什么,
只会读书,所以按部就班地读研,读博,然后留校或者科研机构。如果学术路线不是
自己的理想,这般走下去,大概不会安贫乐道醉心学问的。

有人说,我不善交际,只有高校适合我。其实不然,高校虽然比社会上单纯,尤其理
工科更多地看学术成果等“硬件”,但成功地科研人员,沟通能力也是必不可少的。
现在的科研项目往往跨领域跨学科,越来越倚重团队而不是单兵作战。如果领导一个
实验室,一个团队,怎么能埋头苦作学问而不注意团队内外的沟通协作呢?更何况争
取项目经费,争取外部企业资源,哪一项不需要沟通能力呢?我参与的一个项目,资
方来头比较大,去某大学谈合作,书记校长陪同,因为不知道我们关注领域,每个分
院长的学科带头人都列席。我注意到,有几位教授比较侃侃而谈,介绍很多关于自己
领域的发展情况,后来还主动带我们参观实验室介绍自己正在进行的项目,学术实力
;还有的教授在角落里心不在焉(估计惦记进行中的实验:),也没说几句话,很早
就走掉了。后来项目和哪位教授合作,不言而喻。

所以,沟通能力差是弱点,任何道路想出彩都不可回避的弱点。如果觉得自己表达能
力差,那就去练习,用各种方式提高。具体怎么做,改日另谈。

至于非学术路线,要么给别人打工,要么给自己打工。不管怎样,都需要实实在在赚
钱,或者说“创造价值”的能力。一般情况下,除非对自己专业深恶痛绝,我不建议
转行。毕竟本科四年,自己对本专业的了解,就是自己的优势。经管类工作薪水高是
客观事实,如果真的想转行经管拿高薪,也要大学里看看经管报纸杂志,炒两把股票
找找感觉试试手,努力找点实习看看工作对不对自己胃口,尽量找一个自己专业和经
管类的结合点,最大发挥自己的优势高人一筹,要好过抹平背景和别人站在一条起跑
线上。

前几天妈妈的朋友问我关于孩子学二专的问题,我回答说,二专会是加分,但是也只
是简历上一行。加上这一行之前,想想自己要付的代价。首先,本专业的功课能学好
么?如果我看到一个人本专业平平还学二专,难免有不务正业之嫌。其次,如果最终
目标是工作,那么有没有足够的学生活动证明自己的组织领导能力,有没有够分量的
实习证明自己的社会实践能力?这些都要比一个二专重要多了。企业本来都没指望一
专学到点有用的,更不要说二专了。今天席间还谈到高盛的前老大曾是橄榄球运动员,
怎么熬夜都不怕。说不定大学里锻炼出一副好身体养成良好生活习惯,未来收益更大
些。多少人,(包括我自己),都是从大学开始颠倒昼夜三餐不定,搞坏身体搞坏胃
,感冒常成为恼人误事的小麻烦。

  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.